Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- noporctrace [2024/06/20 10:37] – [Évaluation de l'équipe interprofessionnelle du CDPQ] christian_klopfenstein
+++ noporctrace [2024/11/04 15:20] (Version actuelle) – christian_klopfenstein
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ===== No Porc Tracé =====
-L'enregistrement **du mouvement des porcins** au Canada est géré par le Conseil canadien du porc et relève d'une règlementation fédérale. L'identification des lieux d'opération relève des gouvernements provinciaux.  Au Québec c'est Attestra qui a le mandat d'identifier chque lieu de production ([[notrace|Attestra le mandataire du MAPAQ]]).
+L'enregistrement **du mouvement des porcins** au Canada est géré par le Conseil canadien du porc et relève d'une règlementation fédérale. L'identification des lieux d'opération relève des gouvernements provinciaux.  Au Québec c'est Attestra qui a le mandat d'identifier chaque lieu de production ([[attestramapaq|Attestra le mandataire du MAPAQ]]).
@@ Ligne 13: / Ligne 13: @@
 ==== Description du concept de l'identification des sites ====
-Les modalités retenues pour identifier les terrains qui hébergent des porcins sont définies sur le portail de Porc Tracé, sur la page web du site du conseil canadien du porc (CCP).
+Les modalités retenues pour identifier les terrains qui hébergent des porcins sont définies sur une page web du site du conseil canadien du porc (CCP).
-  * [[http://pigtrace.ca/fr/identification-des-sites/ | Portail de Porc Traçé]]
   * [[https://www.cpc-ccp.com/francais/premises-identification| Information sur l'identification des sites (CCP)]]
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
 ==== Potentiel comme indicateur unique des lieux de production ====
-Ce numéro d'identification des lieux de production animale à un excellent potentiel comme numéro de référence mais l'imbroglio politique et juridique autour des modalités de gestion et de l'accessibilité aux numéros est problématique.
+Ce numéro d'identification des lieux de production animale à un excellent potentiel comme numéro de référence, mais l'imbroglio politique et juridique autour des modalités de gestion et de l'accessibilité aux numéros est problématique.
 ==== Évaluation de l'équipe interprofessionnelle du CDPQ ====