Outils pour utilisateurs

Outils du site


accueil

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
accueil [2024/05/13 16:11] vdufouraccueil [2024/06/20 11:13] (Version actuelle) – [Identifiants évalués et retenus] christian_klopfenstein
Ligne 21: Ligne 21:
 **No des lots au cadastre (MERN)**, un numéro qui existe pour la majorité (> 98%) des lots de terre du Québec et, qui est facilement accessibles dans divers outils du MERN. **No des lots au cadastre (MERN)**, un numéro qui existe pour la majorité (> 98%) des lots de terre du Québec et, qui est facilement accessibles dans divers outils du MERN.
  
-**No Traçabilité (ATQ|EPQ)**, un numéro qui est disponible pour tous les lots de production de porcs du Québec+**No Traçabilité (ATQ)**, un numéro qui est disponible pour tous les lots de production de porcs du Québec
  
  
Ligne 47: Ligne 47:
 Le travail réalisé dans le cadre de ce projet montre que le développement et l’opérationnalisation d’un concept de travail collectif qui permet l’interopérabilité des systèmes d’information est une tâche de longue haleine qui exige: Le travail réalisé dans le cadre de ce projet montre que le développement et l’opérationnalisation d’un concept de travail collectif qui permet l’interopérabilité des systèmes d’information est une tâche de longue haleine qui exige:
   - l’accessibilité et la disponibilité de plusieurs composantes techniques (bases de données avec les différents identifiants géographiques et les tables de correspondances, outils sur cellulaire, etc.)   - l’accessibilité et la disponibilité de plusieurs composantes techniques (bases de données avec les différents identifiants géographiques et les tables de correspondances, outils sur cellulaire, etc.)
-  - la collaboration et la participation des partenaires à un exercice collectif.  Cet aspect n'est pas simple car les partenaires ne voiient peu de bénéfices tangibles dans leurs travaux au quotidien. +  - la collaboration et la participation des partenaires à un exercice collectif.  Cet aspect n'est pas simple carles partenaires voient peu de bénéfices tangibles dans leurs travaux au quotidien. 
  
 Finalement, l’exercice a permis de montrer que le concept d’interopérabilité des systèmes était plus important pour les organisations qui livrent des services collectifs (ex. : MAPAQ, LEMP, CDPQ, EPQ) que pour les partenaires du secteur privé. Finalement, l’exercice a permis de montrer que le concept d’interopérabilité des systèmes était plus important pour les organisations qui livrent des services collectifs (ex. : MAPAQ, LEMP, CDPQ, EPQ) que pour les partenaires du secteur privé.
accueil.1715631075.txt.gz · Dernière modification : de vdufour

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki